質問:
赤ちゃんポスト
どうせ作るんなら
ペットポストも作ればいいと思いませんか
いつも山で猫や犬が死んでいます。
かわいそうですよ
答え:
そうですよね。
・・・でも、ペットポストが仮に出来たら・・・安易にペットを購入する人が増えると思います。
結局、保健所行きのペットが更に増えてしまうのでは???
他は答える:
ペットポスト

保健所で処分される。。。。。。。。。
他は答える:
犬猫用のポストもどこか自治体にありますよ。
北海道でしたっけ????
他は答える:
本当ですよね。命の価値って人間と動物とでは同じであるべきなのに、やっぱり差がありますよね。
現実問題として、動物には対応しきれないんでしょうけど、どうにか対応策を考えないといけませんよね。
他は答える:
ペットポストを作っても、そのあとのペット達はどうなるんですか?
いまでも毎日保健所でたくさんのペットが安楽死させられているのに。
ペットを飼いたいという人の数も限界があるので無理ではないでしょうか。
他は答える:
現代版の生類憐みの令でも出さない限り結局は殺されてしまいます。身勝手で捨てる人間に全面的な責任がありますが、現状を考えると野山で少しでも自由に暮らせた事はその生き物にとって幸せだったと考えたいです。
他は答える:
とても難しい問題です。赤ちゃんに関しても安易に捨てるのではという懸念がありなかなか設置されませんでした。道徳的に問題があるからと行動しないよりは現実をみれば、捨てられる幾つかの命を助けることを考え行動してくれたことは評価できますね。
しかし、今もしペットポストなる物を作ったら逆に危険だと思います。決して幾つかの命を救う事にならないからです。規定数まで収容し、期間が過ぎたら処分されるだけだからです。また、ただ闇雲に引き取る数が多くなるだけでやっかいなものを他人任せにする人が増えるだけです。現状で考えれば地域の問題とはなっていますが、それは人間の都合であって、本人は野良になるほうがまだましではないでしょうか。昔から野良はいました。問題としているのは人間であって、動物たちは人間が邪魔をしなければ(危険等々だからと処分したり)明るく生きていけると思いますがどうですか?また、自分たちで生きていけない(生まれながらにペット)動物に関してはやはり必要なのはポストではなく自立できるための(野生に帰る)施設でしょう。当然飼っている個人がやってもいいと思いますが、捨てることを前提としたらそこにはやはり人間のエゴで、捨てたら危険・野良が増えるなどの言い訳で飼い主が処罰されるんですよね。
究極のお話ですが、人間は動物にえさをあげるのではなく、生活出来る自然を返すべきでしょう。

ウェブサイトのユーザーによる情報ポスト、JPQA.comのない保証の正しさ.

  • 被相続人は本年3月、A(被相続人の妻)に対し100...
  • (社)生命保険協会の「消費者信用団体生命保険」のサ...
  • 妻の浮気についてですが・・・・妻の携帯を見たとこ...
  • 駐車禁止の場所とそうでない場所ってどうやったら知る...
  • 自己破産について教えてください。85歳になる伯母の息...
  • 行政書士の方に質問です。行政書士とかのそれなりの...